关于政治经济学的想法
这篇文章的内容是我看了一丁点《资本论》之后自己构思出的简陋经济学原理,肯定有诸多不妥之处。
商品
一切可给予他人之物都可以叫商品。可以是物、权、知识、劳动等等。在文明社会中,宏观来说,商品的给予是双向的。不同形态之间的商品是可以互相给予的。钱可以算作权,因为它可以看作购买对应交换价值的商品的权力。
商品产生的二因素——资源和劳动
首先要明确资源的意义。资源是一个蕴含于生产原料当中的量,代表生产原料能产生商品的多少。举个例子,开垦的土地是一种生产原料,从种植的角度看,它的资源就是它能给农作物提供的东西的量。
现在来看商品产生依赖什么。 权:不一定 物:消耗资源,需要劳动。有原料和利用资源将原料加工成商品的劳动。 知识:不会显著消耗资源,需要劳动 劳动:不会显著消耗资源,需要劳动
合成商品的材料
通过上面的分析,不难总结出:资源+劳动合成了物,劳动合成了劳动和知识的传授,而权力的合成方式不一。这些就是商品的合成。
商品的成本
现在我们考察一个过程:
张三是个农场主,拥有一片开垦过的土地,他雇佣农民在这片土地上种水稻并丰收了。
其中,经过劳动,产生了有使用价值的商品,同时,土地的资源消耗了一部分,这是因为土地里的养分减少了。当然,阳光也为水稻提供了资源。其他还有很多因素,这里暂不考虑了。
水稻的成本:土地、阳光的资源,劳动 在上面例子里,出现了两种人:利用劳动和资源来合成商品的人张三,和把劳动作为商品的农民。我把他们分别归为资本家和无产者。即: 资本家会利用劳动和资源来合成商品。无产者会把劳动作为商品。不知道和正宗马克思主义的理论是否一致。
资源会随着物商品的产生而被消耗。
This post is licensed under
CC BY-NC-ND 4.0
by the author.